|

Hacia Un Sistema
Contractual «Uniforme»: Modelos Comparados
Leonardo Espinosa Quintero
Resumen
El tronco común del Derecho Romano. La propuesta de Reinhard Zimmermann.
2. Principios comunes de derecho contractual europeo. 2.1. Aproximación
entre los ordenamientos jurídicos de derecho privado europeos. 2.2. Los
Grupos Académicos y la unificación del Derecho privado en el último decenio.
3. El Anteproyecto de Código Europeo de Contratos. El Anteproyecto de CEC y
los medios electrónicos. 4. Nuevos instrumentos normativos surgidos de la
práctica contractual electrónica.
Abstrac
The construction of common judicial frames aimed to obtain harmony,
integration and uniformity in private law, more specifically in the judicial
regime of contracts and obligations, has forced different research groups to
dedicate themselves more in the search of the common core of the contractual
institution in order to consolidate a “private global right “as a first
great effort which would guarantee the safety of transnational operators and
the legality of commercial transactions. One of the most recent proposals is
found in the rough project of the European Code of Contracts (CEC) of the
academy of European Iusprivatistas in Pavia.
PALABRAS CLAVE
CODIGO EUROPEO DE CONTRATOS, ARMONIZACIÓN, UNIFICACIÓN, CONTRATOS,
OBLIGACIONES, DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL, MEDIOS ELECTRÓNICOS |
Acerca del autor:
Profesor de Derecho Comercial y Director
del Departamento del área en la Universidad Sergio Arboleda. Miembro líder
del Grupo de Investigación Globalización y Derecho, de la misma Universidad,
registrado en Colciencias, bajo el número 1869. Actualmente atiende estudios
de Doctorado con la Universidad Alfonso X El Sabio, en «Cuestiones actuales
sobre el Derecho Español e Internacional», patrocinados por la Universidad
Sergio Arboleda. Obtuvo su DEA, en julio de 2005, con el trabajo de tesina
titulado: «La adaptación del ordenamiento jurídico colombiano a la
contratación por medios electrónicos: un análisis desde la perspectiva del
derecho comparado», calificado con la máxima nota de: sobresaliente por
unanimidad, por el H. Tribunal designado por la Comisión de Doctorado, para
el programa en mención.
El presente artículo, corresponde a un informe parcial sobre el avance de la
investigación, en su segunda fase de elaboración de tesis doctoral.
|
su opinión sobre este documento |
|
|
|