Menú


Ingrese su nombre y dirección de correo electrónico. Recibirá las más recientes  sentencias de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal y valiosa información para el estudio de la Ciencia Penal.

Nombre y Apellido:

E-mail:


ADVERTENCIA: las decisiones judiciales son documentos de libre consulta y acceso –públicos–. Dichas decisiones son divulgadas directamente por la Corte Suprema de Justicia Colombiana y nuestro buscador simplemente facilita su consulta; en tal virtud, la Universidad Sergio Arboleda, su Escuela de Derecho o su Departamento de Derecho Penal no son responsables por la información contenida en ellas. El servicio prestado, tanto por nuestra página de Internet, como por nuestro buscador, no tiene ningún costo y su uso sólo está autorizado con fines académicos.


 


Catálogo en línea de colecciones disponibles en la Biblioteca Física:

Acceso desde el Campus de la Universidad
Acceso desde equipos externos

 


JURISPRUDENCIAS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL.
-Cuarto Trimestre del año 2010-
*Gracias a la Relatoría de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, publicamos la siguiente información:

Proceso Radicado No. 35090 del 04 de octubre de 2010: HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso/ HÁBEAS CORPUS-Impuesta la medida de aseguramiento se debe acudir al proceso ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso salvo vía de hecho.

 Proceso Radicado No. 34970 del 06 de octubre de 2010: PRESCRIPCIÓN-Cuando se presenta con posterioridad a la sentencia de segundo grado/ PRESCRIPCIÓN-Término a tener en cuenta/ CONTAMINACIÓN AMBIENTAL-Favorabilidad: Aguas para el consumo humano, agravante/ PRESCRIPCIÓN-Contaminación ambiental/  SERVIDOR PÚBLICO-Particulares/ EMPRESAS DE SERVICIOS PÚBLICOS-Trabajadores de régimen de derecho privado/ PRESCRIPCIÓN-Acción civil: Ejercicio en proceso independiente/ ACCIÓN CIVIL-Prescripción dentro del proceso penal/  SENTENCIA ABSOLUTORIA-Prevalencia frente a la prescripción/ PRESCRIPCIÓN-Prevalencia de la sentencia absolutoria/ PRESCRIPCIÓN-Noción/ PRESCRIPCIÓN-Renuncia.

 Proceso Radicado No. 34431 del 06 de octubre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Argentina, trámite aplicable/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Argentina, Convención de Montevideo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Argentina, validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Argentina, doble incriminación, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Argentina, providencia sustento de la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Argentina, improcedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Argentina, condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Argentina, condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Argentina, condicionamientos, copia auténtica de la sentencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Argentina, condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano.

 Proceso Radicado No. 32769 del 06 de octubre de 2010: DELITOS SEXUALES-Apreciación probatoria/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: Víctima/ TESTIMONIO-Del menor: Apreciación probatoria/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: De relacionados con las víctimas/ DELITOS SEXUALES-Contra menores de catorce años: Agravante por la edad, aplicación por favorabilidad de la Ley 1236 de 2008, non bis in ídem/ ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS-Agravación por la edad: Aplicación por favorabilidad de la Ley 1236 de 2008, non bis in ídem/ ACTO SEXUAL CON MENOR DE 14 AÑOS-Agravación por la edad: Aplicación por favorabilidad de la Ley 1236 de 2008, non bis in ídem/ NON BIS IN IDEM-Prohibición de aplicar doble sanción por una misma conducta/ PRINCIPIO DE LEGALIDAD-Prohibición de la doble valoración, non bis in ídem/ PENA-Redosificación en casación/ SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Factor objetivo/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Factor Subjetivo.

 Proceso Radicado N° 34549 del 06 de octubre de 2010: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Aplicación Ley 782 de 2002/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Aplicación leyes 600 de 2000 y 906 de 2004/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Autos: Redacción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Providencias judiciales: Autos, redacción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Motivación de las decisiones judiciales/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Motivación de las decisiones judiciales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Motivación de las decisiones judiciales, efecto de su ausencia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Motivación de las decisiones judiciales, efecto de su ausencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Terceros incidentales: Trámite/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Terceros incidentales: Trámite/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Aplicación Código de Procedimiento Civil/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de integración: Terceros incidentales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Aplicación Código de Procedimiento Civil.

 Proceso Radicado N° 35125 del 07 de octubre de 2010: HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: No está prevista por la demora en el trámite del juicio/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Término para dar inicio a la audiencia de juicio oral, celebración de la audiencia enerva causal.

 Proceso Radicado N° 35124 del 08 octubre de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Debido proceso/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso salvo vía de hecho o cualquier causal de procedencia de la acción de tutela/ HÁBEAS CORPUS-Vías de hecho/ HÁBEAS CORPUS-Improcedencia cuando se cumple con los requisitos legales de privación de libertad/ HÁBEAS CORPUS-Impuesta la medida de aseguramiento se debe acudir al proceso ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Prolongación ilícita de la privación de libertad: Declaración de ilegalidad de la captura/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Captura: Ilegalidad, restitución de la libertad/ HÁBEAS CORPUS-Compulse de copias por su reconocimiento.

 Proceso Radicado N° 35107 del 08 de octubre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ INASISTENCIA ALIMENTARIA-Delito de ejecución permanente/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Delitos de ejecución permanente en varios lugares/ INASISTENCIA ALIMENTARIA-Competencia territorial/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Inasistencia alimentaria: Competencia territorial, residencia del titular del derecho.

 Proceso Radicado N° 35119 del 08 de octubre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Criterio de la Fiscalía cuando el punible se comete en varios lugares, testigos y pruebas: Rebelión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Competencia para dictar sentencia en estos eventos, rebelión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Criterio de la Fiscalía cuando el punible se comete en varios lugares, testigos y pruebas: Rebelión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Competencia para dictar sentencia en estos eventos, rebelión.

 Proceso radicado No. 34955 del 20 de octubre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Preclusión de la investigación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Oportunidad/ DELITO POLÍTICO-Beneficios, evolución legislativa, Ley 418 de 1997, Ley 548 de 1999 y Ley 782 de 2002/ DELITO POLÍTICO-Concepto/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Sedición/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Concierto para delinquir/ DELITO POLÍTICO-Difiere con el delito de concierto para delinquir/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Ejecutado por grupos paramilitares no constituye delito de sedición/ PRECLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN-Ley 782 de 2002: Juez competente/ LEY 782 DE 2002-Beneficios: Autoridad competente/ LEY 782 DE 2002-Preclusión de la investigación: Juez competente/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Ley 782 de 2002, juez competente/ LEY 782 DE 2002-Beneficios jurídicos/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Finalidad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Beneficios: Procedimientos y condiciones/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Delitos cometidos por paramilitares no pueden ser considerados como delitos políticos/ LEY 782 DE 2002-Beneficios, procedencia y autoridad competente para concederlos/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Beneficios: Autoridad competente.

 Proceso radicado No. 33022 del 20 de octubre de 2010: CASACIÓN-La Corte, una vez admitida la demanda, entra a decidir de fondo/ PRINCIPIO DE CARIDAD/ ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS-Presunción de incapacidad del menor/ DELITOS SEXUALES-Contra menores de catorce años no se puede presumir ni inferir el consentimiento/ ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS-Diferencias con el acceso carnal violento/ ACCESO CARNAL VIOLENTO-Diferencia con el acceso carnal con menor de catorce años/ MAYOR DE EDAD-Concepto/ DELITOS SEXUALES-Contra menores de catorce años: Protección hasta los catorce años, justificación/ ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS-Presunción de incapacidad del menor, justificación/ ACTO SEXUAL CON MENOR DE 14 AÑOS-La inmadurez del menor como presunción, justificación/ SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES-Menores: Criterios para someterlos a éste/ ACTO SEXUAL CON MENOR DE 14 AÑOS-La inmadurez del menor como presunción de derecho/ ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS-Presunción de incapacidad del menor: Presunción de derecho/ CULPABILIDAD-Elementos básicos de la exigibilidad/ CULPABILIDAD-Imputabilidad/ IMPUTABILIDAD-Culpabilidad/ CULPABILIDAD-Conciencia de la ilicitud/ CULPABILIDAD-Poder actuar de modo diverso/ CULPABILIDAD-No se puede confundir con el dolo/ DOLO-Evolución del concepto/ DOLO-Elemento cognitivo/ DOLO-Demostración/ AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO-Interrogatorio al procesado: Preguntas sobre personalidad del procesado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Audiencia para individualización de la pena: Establecimiento de las condiciones personales del procesado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juicio oral: Demostración de la falta de conciencia de la ilicitud, culpabilidad/ CULPABILIDAD-Conciencia de la ilicitud: Demostración y debate en el juicio oral, Ley 906 de 2004/ ERROR DE TIPO-Invencibles y vencibles/ ERROR DE TIPO-Noción/ ERROR DE PROHIBICIÓN-Noción/ ERROR DE PROHIBICIÓN-Error invencible/ ERROR DE PROHIBICIÓN-Error vencible y error invencible/ ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS-Dolo. 

 Proceso Radicado N° 33752 del 20 de octubre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Demanda, una vez admitida, la Corte entra a decidir de fondo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Defensa técnica: Estudiante de derecho/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Defensa técnica: Sistema Nacional de Defensoría Pública/ SISTEMA NACIONAL DE DEFENSORÍA PÚBLICA-Conformación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Defensa técnica: Egresados facultades de derecho en judicatura/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Defensor público/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Defensa técnica: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Error en la fecha de los hechos.

 Proceso Radicado N° 34872 del 20 de octubre de 2010: FAVORABILIDAD-Aplicación de la ley procesal de efectos sustanciales/ JUSTICIA PENAL MILITAR-Grado jurisdiccional de la consulta: Favorabilidad.

 Proceso Radicado N° 32686 del 20 de octubre de 2010: VIOLACIÓN DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Técnica en casación/ CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Etapas que cobija/ FALSO JUICIO DE IDENTIDAD-Concepto/ SERVIDOR PÚBLICO-Contratista, interventor, consultor y asesor: Circunstancias en que se consideran servidores públicos/ PRESCRIPCIÓN-Contrato sin cumplimiento de requisitos legales: Interviniente/ PRESCRIPCIÓN-Interviniente.

 Proceso Radicado No. 32920 del 20 de octubre de 2010: ABUSO DE CONFIANZA-Querella/ QUERELLA-Caducidad/ QUERELLA-Efectos como presupuesto de procesabilidad/ ABUSO DE CONFIANZA-Consumación/ QUERELLA-Efectos como presupuesto de procesabilidad: Compulse de copias/ ABUSO DE CONFIANZA-Apropiación/ CONTRATO DE MUTUO-Transferencia/ ABUSO DE CONFIANZA-Contrato de mutuo.

 Proceso Radicado No. 29533 del 20 de octubre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción de revisión: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción de revisión: Concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción de revisión: Concepto, diferencia entre recurso de casación y acción de revisión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción de revisión: En procesos terminados anticipadamente por aceptación o negociación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Naturaleza/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Efectos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Formulación de la acusación: Término para efectuarla/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Formulación de la acusación: Término para efectuarla, cómputo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Vencimiento del término para acusar/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Vencimiento del término para acusar, cómputo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Vencimiento del término para acusar, requisitos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Vencimiento del término para acusar, trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Formulación de la acusación: Vencimiento del término, trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Vencimiento del término para acusar, requisitos, inexistencia de mérito para acusar/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Formulación de la acusación: Vencimiento del término, requisitos, inexistencia de mérito para acusar/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Término para presentar el escrito de acusación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Términos: Se contabilizan de manera ininterrumpida.

 Proceso Radicado No. 35084 del 20 de octubre de 2010: DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ SANA CRITICA-Noción/ FALSO RACIOCINIO-Técnica en casación/ COAUTORIA-Configuración/ SENTENCIA-Motivación/ SENTENCIA-Falta de motivación/ SENTENCIA-Falsa motivación/ ESTAFA-Engaño con brujería.

 Proceso Radicado No. 33478 del 20 de octubre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Control por el juez de conocimiento/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Principio de lealtad y buena fe/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Objeto de convenio, debe quedar claramente especificado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Incidencia de la falta de acuerdo sobre rebaja punitiva/ CIRCUNSTANCIAS DE MAYOR PUNIBILIDAD-Obrar en coparticipación criminal: Cómplice/ COMPLICE-Obrar en coparticipación criminal.

 Proceso Radicado No. 35196 del 21 de octubre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Territorial/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Excepciones a la prórroga de competencia por el factor territorial/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Excepciones a la prórroga de competencia por el factor territorial/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Trámite, demora no implica prórroga de competencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prórroga de competencia: Excepciones.

 Proceso Radicado No. 35226 del 26 de octubre de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Prolongación ilícita de la privación de libertad/ HÁBEAS CORPUS-Libertad: Se discute en el respectivo proceso/ HÁBEAS CORPUS-Procedencia/ HÁBEAS CORPUS-Libertad: Competencia del Juez de Ejecución de Penas/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario: Excepciones.

 Proceso Radicado No. 35238 del 27 de octubre de 2010: HABEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HABEAS CORPUS-Impugnación: No requiere de sustentación/ HABEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso/ HABEAS CORPUS-Características en cuanto acción constitucional.

 Proceso Radicado No. 35239 del 27 de octubre de 2010: HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Competencia: Factor territorial/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: Motivación de la decisión de segunda instancia puede diferir de la de primera/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Vencimiento de términos, justa causa.

Proceso radicado No. 35258 del 29 de octubre de 2010: HABEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HABEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HABEAS CORPUS-Efecto correctivo y reparador/ HABEAS CORPUS-Término para resolverlo/ HABEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso salvo vía de hecho/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Término para dar inicio a la audiencia de juicio oral, celebración de la audiencia enerva causal.

 Proceso Radicado N° 34418 del 04 de noviembre de 2010: LIBERTAD-Reserva judicial para su afectación/ CAPTURA-Reserva judicial/ HÁBEAS CORPUS-Reserva judicial para la afectación de la libertad/ FLAGRANCIA-Excepción al principio de reserva judicial/ FLAGRANCIA-Requisitos/ CAPTURA-Irregularidad no afecta la legalidad del proceso/ PRUEBA ILÍCITA-Nulidad del trámite procesal: Límites/ CASACIÓN-La simple discrepancia de criterios no constituye yerro demandable/ FALSO JUICIO DE IDENTIDAD-Técnica en casación/ FALSO JUICIO DE LEGALIDAD-Técnica en casación/ PRUEBA TRASLADADA-Aporte.

 Proceso Radicado No. 15273 del 04 de noviembre de 2010: EXTINCIÓN DE LA PENA-Competencia/ JUEZ DE EJECUCIÓN DE PENAS-Condenados con fuero/ FAVORABILIDAD-Aplicación de la ley procesal de efectos sustanciales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Favorabilidad/ JUEZ DE EJECUCIÓN DE PENAS-Competencia: Factor territorial.

 Proceso Radicado No. 35075 del 04 de noviembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Noción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Trámite, aunque se proponga como nulidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prórroga de competencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prórroga de competencia: Excepciones/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Oportunidad para impugnarla/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Audiencia de formulación de acusación: Finalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Audiencia de formulación de acusación: Decisiones y solicitudes sobre competencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Víctimas: Obligaciones de las partes y de los servidores públicos respecto de ellas.

 Proceso Radicado No. 34819 del 04 de noviembre de 2010: CONTRATO DE LEASING-Noción/ CONTRATO DE LEASING-Responsabilidad de la compañía de leasing/ RESPONSABILIDAD CIVIL-Quiénes deben indemnizar/ COMISO-Procedencia/ DELITOS CULPOSOS-Bienes/ DELITOS CULPOSOS-Bienes de propiedad de una compañía de leasing.

 Proceso Radicado No. 35292 del 05 de noviembre de 2010: HÁBEAS CORPUS-Definición/ HABEAS CORPUS-Acción principal y derecho/ HÁBEAS CORPUS-Procedencia/ HÁBEAS CORPUS-Reserva judicial para la afectación de la libertad/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso.

 Proceso Radicado No. 35325 del 11 de noviembre de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Procedencia/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario.

 Proceso Radicado No. 35349 del 12 de noviembre de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Impugnación: No requiere de sustentación/ HÁBEAS CORPUS-Bloque de constitucionalidad/ HÁBEAS CORPUS-Reconocimiento en instrumentos internacionales/ HÁBEAS CORPUS-Naturaleza/ HÁBEAS CORPUS-Debido proceso/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Libertad: Se discute en el respectivo proceso/ HÁBEAS CORPUS-Sólo se relaciona con elementos extrínsecos de la medida que afecta la libertad/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso/ HÁBEAS CORPUS-Improcedencia cuando se cumple con los requisitos legales de privación de libertad.

 Proceso Radicado No. 35354 del 12 de noviembre de 2010: HÁBEAS CORPUS-Impugnación: No requiere de sustentación/ HÁBEAS CORPUS-Alcance está determinado por los tratados de derechos humanos ratificados por Colombia/ HÁBEAS CORPUS-Naturaleza/ HÁBEAS CORPUS-Procedencia/ HÁBEAS CORPUS-Objeto/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/    HÁBEAS CORPUS-Privación de la libertad por orden de autoridad competente/ HÁBEAS CORPUS-Prevalencia del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Improcedencia: Mecanismos sustitutivos/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario: Excepciones/ HÁBEAS CORPUS-Vías de hecho.

 Proceso radicado No. 35242 del 16 de noviembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de queja: Ley 1395 de 2010/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de queja: Competencia de la Corte/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de queja: Objeto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: Desierto, recursos.

 Proceso Radicado No. 35280 del 16 de noviembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema, Ley 1395 de 2010/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Diferente a la colisión de competencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de efectividad: Noción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Oportunidad para impugnarla/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Oportunidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prórroga de competencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Audiencia de formulación de acusación: Finalidad.

 Proceso Radicado No. 35109 del 17 de noviembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Procedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Contenido y alcance/ PREVARICATO POR ACCIÓN-Decisión manifiestamente contraria a la ley/ PREVARICATO POR ACCIÓN-Proceso penal no es escenario para discutir las posiciones de la controversia civil.

 Proceso Radicado No. 34945 del 17 de noviembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Competencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Naturaleza y fines/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de Casación: Requisitos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Inadmisión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Formulación de los cargos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Principio de trascendencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Audiencia de formulación de acusación: Deberes de la Fiscalía y de los demás intervinientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Audiencia de formulación de acusación: Control por el juez del escrito de acusación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Audiencia de formulación de acusación: Control por las partes del escrito de acusación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Escrito de acusación: Adición, aclaración o corrección en la audiencia de formulación de acusación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Escrito de acusación: Control por el juez/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Escrito de acusación: Control por las partes.

 Proceso Radicado No. 35029 del 17 de noviembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: No es un escrito de libre confección/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de Casación: Requisitos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Inadmisión/ SENTENCIA-Motivación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Falso raciocinio: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Interés para recurrir, apelación/ NON BIS IN IDEM-Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Non bis in ídem: Técnica en casación/ DELITOS SEXUALES-Agravado por el carácter, posición o cargo/ ACTO SEXUAL CON MENOR DE 14 AÑOS-Agravado por el carácter, posición o cargo/ INCESTO-Puede concursar con acto sexual con menor de catorce años/ ACTO SEXUAL CON MENOR DE 14 AÑOS-Puede concursar con incesto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación oficiosa: Trámite.

 Proceso Radicado No. 35269 del 17 de noviembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Finalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Definición/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Superación de sus defectos por la Corte/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Inadmisión/ PENA-Motivación/ PENA-Motivación: Non bis in ídem/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia.

 Proceso Radicado No. 34919 del 17 de noviembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Si se invoca una causal pero se demuestra otra/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Respaldo probatorio.

 Proceso Radicado No. 35140 del 17 de noviembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Formulación de los cargos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de Casación: Requisitos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Inadmisión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Sana crítica/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Falso raciocinio: Técnica en casación/ ACCESO CARNAL O ACTO SEXUAL EN PERSONA PUESTA EN INCAPACIDAD DE RESISTIR-Noción de estado de inconciencia: Libertad probatoria/ ACCESO CARNAL O ACTO SEXUAL EN PERSONA PUESTA EN INCAPACIDAD DE RESISTIR-Noción de estado de inconciencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia.

 Proceso Radicado No. 33759 del 17 de noviembre de 2010: RESOLUCIÓN DE ACUSACIÓN-Marco jurídico-fáctico de la actuación del fallador/ CONGRUENCIA-Acusación y sentencia/ ACTO SEXUAL VIOLENTO-Diferencia con el acto sexual abusivo/ ACTO SEXUAL CON MENOR DE 14 AÑOS-Diferencias con el acto sexual violento/ CONGRUENCIA-Acusación y sentencia: Acusación por acto sexual violento y sentencia por acto sexual abusivo/ ERROR EN LA CALIFICACIÓN JURÍDICA-Mecanismos de corrección si el yerro es advertido en el juicio/ ERROR EN LA CALIFICACIÓN JURÍDICA -Situaciones en las que es procedente decretar la nulidad/ VARIACIÓN DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA-Procedencia/ VARIACIÓN DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA-Calificación errónea.

 Proceso Radicado No. 34938 del 17 de noviembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juez de Ejecución de Penas: Condenados con fuero, apelación/JUEZ DE EJECUCIÓN DE PENAS-Condenados con fuero, apelación/ PRISIÓN DOMICILIARIA- Favorabilidad Ley 906 de 2004/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prisión domiciliaria: Requisitos/ APELACIÓN-Sustentación: No es para complementar las solicitudes iniciales/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Incumplimiento de obligaciones/ CASO YIDIS MEDINA PADILLA.

 Proceso Radicado No. 34739 del 17 de noviembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Naturaleza y fines/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Superación de sus defectos por la Corte/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Formulación de los cargos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Inadmisión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Principios/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Principio de taxatividad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Principio de acreditación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Principio de protección/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Principio de convalidación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Principio de instrumentalidad de las formas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Principio de residualidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Debido proceso: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Derecho de defensa: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de imparcialidad: Desconocimiento/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Haber dado opinión sobre el caso, absolución en otro proceso por solicitud de la Fiscalía.

 Proceso Radicado No. 34751 del 17 de noviembre de 2010: APELACIÓN-Competencia de la Corte Suprema/ PRINCIPIO DE LEGALIDAD-Alcances/ PREVARICATO POR ACCIÓN-Interpretación de la ley/ CONCORDATO/ CONCORDATO-Objetivo/ PREVARICATO POR ACCIÓN-Decisión manifiestamente contraria a la ley/ PREVARICATO POR ACCIÓN-Dosificación de la pena.

 Proceso Radicado No. 35051 del 17 de noviembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Naturaleza y fines/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Formulación de los cargos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Inadmisión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Requisitos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: El no separarse del conocimiento no acarrea nulidad/ COAUTORIA IMPROPIA-Vinculación a terceros: Principio de imputación recíproca.

 Proceso Radicado No. 33605 del 18 de noviembre de 2010: OMISIÓN DE AGENTE RETENEDOR O RECAUDADOR-Evolución legislativa/ OMISIÓN DE AGENTE RETENEDOR O RECAUDADOR-Consumación/ OMISIÓN DEL AGENTE RETENEDOR O RECAUDADOR-Retenedor no es servidor público/ PRESCRIPCIÓN-Omisión de agente retenedor o recaudador/ PRESCRIPCIÓN-Acción civil: Efecto.

 Proceso Radicado No. 35171 del 18 de noviembre de 2010: CASACIÓN-Competencia/ JUSTICIA PENAL MILITAR-Casación: Competencia/ JUSTICIA PENAL MILITAR-Casación: Se rige por la casación ordinaria/ JUSTICIA PENAL MILITAR-Casación discrecional: Procedencia/ CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ NULIDAD-Técnica en casación/ NULIDAD-Principio de trascendencia/ FISCAL-Como sujeto procesal puede pedir la absolución del acusado: Solicitud que no obliga al juez en Ley 600/ JUSTICIA PENAL MILITAR-Fiscal: Como sujeto procesal puede pedir la absolución del acusado, solicitud que no obliga al juez en Ley 600.

 Proceso Radicado No. 35380 del 22 de noviembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema, Ley 1395 de 2010/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Diferente a la colisión de competencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de efectividad: Noción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Oportunidad para impugnarla/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Oportunidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Implantación y gradualidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-No derogó la Ley 600 de 2000/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Aplicación únicamente a hechos ocurridos con posterioridad a su entrada en vigencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Aplicación únicamente a hechos ocurridos con posterioridad a su entrada en vigencia: Municipio de La Calera.

 Proceso Radicado No. 34482 del 24 de noviembre de 2010: NON BIS IN IDEM-Noción/ NON BIS IN IDEM-Consagración legislativa/ BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD-Aplicación/ NON BIS IN IDEM-Elementos/ NON BIS IN IDEM-Elementos: Incriminado en dos o más actuaciones, eadem personae/ NON BIS IN IDEM-Elementos: Identidad de objeto, eadem res/ NON BIS IN IDEM-Elementos: Identidad de causa, eadem causa/ REBELIÓN-Delito plurisubjetivo/ REBELIÓN-Ingrediente subjetivo del tipo: Derrocar al Gobierno, régimen constitucional o legal/ SEDICIÓN-Ingrediente subjetivo del tipo: Impedir funcionamiento régimen constitucional o legal/ REBELIÓN-Tipo de armas y empleo/ REBELIÓN-Delito político/ CONCURSO APARENTE DE TIPOS-Noción/ CONCURSO APARENTE DE TIPOS-Principio de especialidad/ CONCURSO APARENTE DE TIPOS-Principio de subsidiariedad/ CONCURSO APARENTE DE TIPOS-Principio de consunción/ CONCURSO APARENTE DE TIPOS-Principio de alternatividad/ SEDICIÓN-No concursa con porte ilegal de armas/ PORTE ILEGAL DE ARMAS-No concursa con sedición/ DELITO CONEXO-Noción/ DELITO CONEXO-Conexidad teleológica/ DELITO CONEXO-Conexidad paratática/ DELITO CONEXO-Conexidad hipotática/ CONCURSO-Delito conexo/ DELITO CONEXO-Concurso de delitos/ CRIMENES DE GUERRA-No son delito político/ DELITOS DE LESA HUMANIDAD-No son delito político/ DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO-Crímenes contra el derecho internacional humanitario: No son delito político/ DERECHOS HUMANOS-Violaciones:  No son delito político/ AMNISTIA-Prohibición respecto de delitos contra el derecho internacional humanitario/ DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO-Crímenes contra el derecho internacional humanitario: Prohibición de amnistías/ DELITOS INTERNACIONALES-Prohibición de amnistías/ DELITOS INTERNACIONALES-Prohibición de amnistías/ DELITO POLÍTICO-Delitos que no tienen este carácter/ REBELIÓN-Caso en el que concursa con el delito de concierto para delinquir/ REBELIÓN-Concursa con delitos comunes/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Concursa con rebelión/ DELITOS DE LESA HUMANIDAD-Características/ DELITOS DE LESA HUMANIDAD-Creación de zozbra y ataques indiscriminados y sistemáticos/ DELITOS DE LESA HUMANIDAD-Especies/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Con fines de terrorismo: Delito de lesa humanidad/ DELITOS DE LESA HUMANIDAD-Concierto para delinquir con fines de terrorismo/ TERRORISMO-Carros bomba/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Diferencia con la rebelión/ REBELION-Diferencia con el concierto para delinquir/ REBELION-Antijuridicidad/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Antijuridicidad/ REBELION-Finalidad/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Con fines de terrorismo: Finalidad/ CASO INSTALACION CARROS BOMBA.

 Proceso Radicado No. 25816 del 24 de noviembre de 2010: ACCIÓN DE REVISIÓN-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Noción/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Hecho y prueba nuevos/ DICTAMEN PERICIAL-Apreciación probatoria/ OMISIÓN DE AGENTE RETENEDOR O RECAUDADOR-Extinción de la acción penal por pago: Compensación de obligaciones.

 Proceso Radicado No. 31580 del 24 de noviembre de 2010: CASACIÓN-La Corte, una vez admitida la demanda, entra a decidir de fondo/ TIPO PENAL-Aspecto subjetivo del tipo: Tipo subjetivo/ PRINCIPIO DE CULPABILIDAD-Concepto/ CULPABILIDAD-Elementos básicos de la exigibilidad/ DERECHO PENAL DE ACTO-Se sustenta en el principio de culpabilidad: Culpabilidad por el hecho/ DOLO-Noción/ DOLO-Tipicidad objetiva/ DOLO-Tipicidad o antijuridicidad material/ DOLO-Clases/ DOLO-Directo de primer grado/ DOLO-Directo de segundo grado/ DOLO-Eventual/ DOLO EVENTUAL-Configuración/ DOLO EVENTUAL-Frente a la culpa con representación/ CULPA CON REPRESENTACIÓN-Diferencia con el dolo eventual/ CULPA-Noción/ TIPO PENAL-Aspecto subjetivo del tipo: Culpa/ PRETERINTENCIÓN-Estructura y requisitos/ REFORMATIO IN PEJUS-No se viola porque se modifique el tipo subjetivo: Dolo eventual por dolo directo de segundo grado/ DOLO-Precisión en la sentencia sobre dolo directo en vez de dolo eventual/ PRINCIPIO DE LEGALIDAD-Cede ante el principio de la reformatio in pejus/ PRINCIPIO DE LEGALIDAD-No cede ante el principio de la reformatio in pejus(salvamento de voto).

 Proceso Radicado No. 34993 del 24 de noviembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ VICTIMA-Concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Víctimas: Concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Víctimas: Deben haber sufrido un daño concreto/  VICTIMA-Deben haber sufrido un daño concreto/ PERJUICIOS-Daño: Configuración y naturaleza/ PREVARICATO POR ACCIÓN-Víctima y perjudicado/ PREVARICATO-Víctimas/ PREVARICATO POR OMISIÓN-Víctimas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Víctimas: Interesados distintos de ellas pueden igualmente conocer el desarrollo del proceso.

 Proceso Radicado No. 35413 del 24 de noviembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema en Sala Plena, fiscalía y juzgado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema en Sala Plena, fiscalía y juzgado, entrega vehículo.

 Proceso Radicado No. 35394 del 24 de noviembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Cuando se desintegra el quórum se designan conjueces/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Trámite, Ley 1395 de 2010/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Trámite, conjunto.

 Proceso Radicado N° 35072 del 24 de noviembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Procedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Finalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Demostración de las razones para solicitarlo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Competencia de la Corte Suprema de Justicia, análisis previo del Tribunal/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Oportunidad, antes de proferirse fallo de primera instancia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Seguridad de los sujetos procesales y del funcionario/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Seguridad de testigos/  SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Seguridad de los defensores/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Oportunidad para solicitarlo, excepción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juicio oral: Cambio de juez en su desarrollo, cambio de radicación/  / SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de Radicación: Pruebas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de Radicación: Principio de Inmediación.

 Proceso Radicado N° 34253 del 24 de noviembre de 2010: CASACIÓN-La Corte, una vez admitida la demanda, entra a decidir de fondo/ CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA-Particulares: Pueden responder penalmente/ CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA-Para efectos penales son servidores públicos: Los particulares contratistas, interventores y asesores externos/ SERVIDOR PÚBLICO-Contratista, interventor, consultor y asesor: Circunstancias en que se consideran servidores públicos/ INTERVINIENTE-Noción/ INTERVINIENTE-Diferencias con el cómplice/ CÓMPLICE-Diferencias con el interviniente/ INTERVINIENTE-Dosificación punitiva/ INTERVINIENTE-No se aplica simultáneamente con la complicidad/ CÓMPLICE-No se aplica simultáneamente con la condición de interviniente/ NON REFORMATIO IN PEJUS-Prevalece sobre el principio de legalidad/ PRESCRIPCIÓN-Contrato sin cumplimiento de requisitos legales: Interviniente/ PRESCRIPCIÓN-Contrato sin cumplimiento de requisitos legales: Cómplice.

 Proceso Radicado No. 35348 del 30 de noviembre de 2010: RECURSO DE QUEJA-Trámite: Inadecuado, economía procesal/ RECURSO DE QUEJA-Trámite/ RECURSOS-Medio de defensa/ RECURSOS-Oportunidad para interponerlos: Antes de la decisión/ RECURSOS-Sustentación.

 Proceso Radicado No. 35457 del 30 de noviembre de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-Procedencia/ HÁBEAS CORPUS-No es para discutir las razones que dieron lugar a la privación de la libertad/ HÁBEAS CORPUS-Finalidad/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Precisión y alcance del concepto "ley del proceso": Carácter relativo de la definición/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario: Competencia.

 Proceso Radicado No. 35055 del 30 de noviembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Finalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Medida residual y extrema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Demostración de las razones para solicitarlo, no se puede solicitar con base en especulaciones/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Testigo: Imposibilidad de que comparezca a rendir el testimonio, enfermedad.

 Proceso Radicado No. 35449 del 01 de diciembre de 2010: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Definición de competencia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Principio de integración/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Ámbito de competencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Diligencias que requieren control judicial posterior: Discos duros.

 Proceso Radicado No. 34720 del 01 de diciembre de 2010: RECURSO DE QUEJA-Procedencia/ RECURSO DE QUEJA-Finalidad/ PRUEBAS DE OFICIO-Facultad del juzgador: Providencia que las ordena no es susceptible de recursos/ APELACIÓN-Auto que niega prueba/ FONCOLPUERTOS.

 Proceso Radicado No. 33860 del 01 de diciembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Aplicación trámite Ley 906 2004/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, secuestro extorsivo EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir, secuestro/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Hechos posteriores al 17 de diciembre de 1997/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Delitos que no fueron cometidos parcial o totalmente en el exterior.

 Proceso Radicado No. 29439 del 01 de diciembre de 2010: INDICIO-Inferencia lógica: Diferencias entre ellos, noción/ DETERMINADOR-Noción/ DETERMINADOR-El autor material se desconoce/ DETERMINADOR-El autor material no existe

 Proceso Radicado No. 35089 del 01 de diciembre de 2010: PRESCRIPCIÓN-Servidor público: Línea jurisprudencial, término mínimo/ PRESCRIPCIÓN-Concusión/ FAVORABILIDAD-Alcances del principio/ FAVORABILIDAD-No se puede tener como referencia un criterio jurisprudencial/ DERECHO A LA IGUALDAD/ JURISPRUDENCIA-Precedente: Variación.

 Proceso Radicado No. 33958 del 01 de diciembre de 2010: EXTRADICIÓN-Validez formal de la documentación/ EXTRADICIÓN-Doble incriminación: Concierto para delinquir/ EXTRADICIÓN-Doble incriminación: Tráfico de estupefacientes/ EXTRADICIÓN-Equivalencia de la decisión proferida en Estados Unidos/ EXTRADICIÓN-Condicionamientos: Exclusión de ciertas penas/ EXTRADICIÓN-Condicionamientos: Trato/ EXTRADICIÓN-Condicionamientos: Conductas anteriores al 17 de diciembre de 1997/ EXTRADICIÓN-Condicionamientos: No juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ EXTRADICIÓN-Condicionamientos: Seguimiento corresponde al Gobierno Nacional/ EXTRADICIÓN-Improcedencia: Causales/ EXTRADICIÓN-Hecho ocurrido en el exterior: Teorías/ EXTRADICIÓN-Corte no realiza labor jurisdiccional/ EXTRADICIÓN-La Corte no es competente para determinar lo relacionado con las visitas al extraditado/ EXTRADICIÓN-Condicionamientos: Reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite.

  Proceso Radicado No. 35467 del 01 de diciembre de 2010: HÁBEAS CORPUS-Acción principal y derecho/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-Reserva judicial para la afectación de la libertad/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Vencimiento de términos, imputable al defensor o al acusado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Vencimiento de términos, justa causa.

 Proceso Radicado No. 35416 del 01 de diciembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Captura: Audiencia de control de legalidad, competencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juez de Control de Garantías: Competencia audiencia de formulación de imputación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juez de Control de Garantías: Competencia, audiencia de control de legalidad de la captura/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Audiencia de formulación de imputación: Competencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Medida de aseguramiento: Competencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juez de Control de Garantías: Competencia, medida de aseguramiento/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juez de Control de Garantías: Competencia, medida de aseguramiento, recursos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: Competencia, medida de aseguramiento.

 Proceso Radicado No. 35067 del 01 de diciembre de 2010: PRESCRIPCIÓN-No es correcto equiparar la figura con los términos procesales/ PRESCRIPCIÓN-Noción/ PRESCRIPCIÓN-Interrupción del término/ TERMINO-Suspensión.

 Proceso Radicado N° 35432 del 01 de diciembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de igualdad de armas: Efectividad frente a labores de investigación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Carga de la prueba: Obligaciones de la defensa/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Etapa de investigación: Labor de la defensa/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Proceso: Todos los asuntos que le son inherentes se resuelven dentro de él/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juez de Control de Garantías: Naturaleza de sus funciones/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de igualdad de armas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Audiencias preliminares: Carácter enunciativo de la enumeración contenida en el artículo 154 del Código de Procedimiento Penal/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de igualdad de armas: Efectividad frente a labores de investigación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de igualdad de armas: Efectividad en la etapa del juicio/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Carga de la prueba: Facultades de la defensa, juez de control de garantías/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de igualdad de armas: Obligaciones del juez de control de garantías/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juez de Control de Garantías: Competencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Territorial, juez de control de garantías.

 Proceso Radicado No. 35482 del 03 de diciembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ LEY 782 DE 2002-Beneficios jurídicos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Facultad privativa de la Fiscalía, eventos en el juzgamiento en que la solicitan el Ministerio Público o la defensa/ PRECLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN-Ley 782 de 2002: Juez competente/ LEY 782 DE 2002-Beneficios: Autoridad competente/ LEY 782 DE 2002-Preclusión de la investigación: Juez competente/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Beneficios: Autoridad competente/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Ley 782 de 2002, juez competente/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Finalidad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Amnistía, indulto y otros beneficios: Ley 782 de 2002/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Beneficios: Pena alternativa, requisitos/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Relación con la Ley 782 de 2002.

 Proceso Radicado No. 33989 del 09 de diciembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de concentración: Alcance del artículo 454/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de concentración: Relación con otros principios/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de inmediación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de concentración: No significa una sola audiencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juez natural/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Anuncio del sentido del fallo: Cambio de juez/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Anuncio del sentido del fallo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juicio oral: Cambio de juez en su desarrollo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juicio oral: Cambio de juez en su desarrollo, jueces colegiados/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juicio oral: Cambio de juez en su desarrollo, derechos de las víctimas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Víctimas: Derechos, límites/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juez: Poderes deberes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Principio de unidad jurídica inescindible, sentencias de primera y segunda instancia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Haber participado dentro del proceso.

 Proceso Radicado No. 34782 del 09 de diciembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ VICTIMA-Concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Víctimas: Concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Víctimas: Deben haber sufrido un daño concreto/  VICTIMA-Deben haber sufrido un daño concreto/ PERJUICIOS-Daño: Configuración y naturaleza/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Denunciante: Concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Víctimas: Deben haber sufrido un daño concreto/  VICTIMA-Deben haber sufrido un daño concreto/ PERJUICIOS-Daño: Configuración y naturaleza/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Derechos de las víctimas, impugnación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Recursos, legitimación/ DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA-Víctima/ PREVARICATO POR ACCIÓN-Víctima y perjudicado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Víctimas: Derecho de postulación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Víctimas: Derecho de postulación, defensoría pública/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Víctimas: Reconocimiento de su condición.

 Proceso Radicado No. 35247 del 09 de diciembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Formulación de los cargos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Violación directa de la Ley sustancial: Modalidades, técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Incidente de reparación integral: Trámite, Ley 1395 de 2010/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Incidente de reparación integral: Diferencia con la indemnización integral/ INDEMNIZACIÓN INTEGRAL-Diferencia con el incidente de reparación integral/ INDEMNIZACIÓN INTEGRAL-Oportunidad/ INDEMNIZACIÓN INTEGRAL-Rebaja de pena: No procede cuando es posterior a la sentencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia.

 Proceso Radicado No. 33157 del 09 de diciembre de 2010: CASACIÓN-Interés para recurrir: Apelación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Finalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juicio oral: Naturaleza/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de concentración/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de concentración: Efectos de su desconocimiento/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juicio oral: Dirección por el juez/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juicio oral: Acto centralizado y concentrado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juicio oral: Celebración oportuna, en la fecha prevista/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Testigo: Deberes de los sujetos procesales sobre su comparecencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Investigación integral/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia.

 Proceso Radicado No. 33102 del 09 de diciembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Congruencia: Entre la acusación y la sentencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Variación de la calificación jurídica/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Variación de la calificación jurídica: Respeto del núcleo fáctico contenido en la acusación/ FALSEDAD MATERIAL EN DOCUMENTO PÚBLICO-Diferencias con la falsedad personal/ FALSEDAD PERSONAL-Diferencia con la falsedad material en documento público/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Error en la calificación jurídica/ LEY PENAL-Aplicación extraterritorial.

 Proceso Radicado No. 33364 del 09 de diciembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Entrevistas: Incorporación en el juicio, eventos en que no se requiere/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Entrevistas: Incorporación en el juicio/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Entrevistas: Incorporación en el juicio, omisión de hacerla/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Descubrimiento probatorio: Omisión de hacerlo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Descubrimiento probatorio: Noción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Testimonio del menor/ TESTIMONIO-Del menor: Formalidades en la Ley de la Infancia y la Adolescencia/ TESTIMONIO-Del menor: Formalidades en la Ley de la Infancia y la Adolescencia, defensor de menores/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Testimonio del menor:  Defensor de menores/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia.

 Proceso Radicado No. 34434 del 09 de diciembre de 2010: CASACIÓN-La Corte, una vez admitida la demanda, entra a decidir de fondo/ DELITOS SEXUALES-Apreciación probatoria/ TESTIMONIO-Del menor: Apreciación probatoria/ TESTIMONIO-Del menor: Apreciación probatoria, técnica CBCA, análisis de contenido basado en criterios/ FALSO RACIOCINIO-Leyes de la ciencia/ FALSO RACIOCINIO-Noción/ SANA CRITICA-Leyes de la ciencia y teoría científica/ DICTAMEN PERICIAL-Entrevistas recibidas en exámenes médico legales: Incorporación y apreciación probatoria/ DICTAMEN PERICIAL-Entrevistas recibidas en exámenes médico legales: Incorporación y apreciación probatoria, valoración por el perito/ DICTAMEN PERICIAL-Entrevistas recibidas en exámenes médico legales: Incorporación en el juicio de las practicadas a menores víctimas de abuso sexual/ DELITOS SEXUALES-Contra menores: Limitaciones verbales del menor/ TESTIMONIO-Del menor: Limitaciones verbales/ PRUEBA DE REFERENCIA-Es un medio de persuación creíble cuando se respalda por otros medios de convicción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prueba de referencia: Alcance probatorio, tarifa legal negativa/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: De relacionados con las víctimas.

 Proceso Radicado No. 30801 del 09 de Diciembre de 2010: DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ CASACIÓN-Principios/ CASACIÓN-Principio de limitación/ CASACIÓN-Principio de no contradicción/ CASACIÓN-Principio de sustentación suficiente/ CASACIÓN-Principio de coherencia/ CASACIÓN-Principio de crítica vinculante/ CASACIÓN-Principio de limitación/ CASACIÓN-Principio de autonomía/ CASACIÓN-Principio de no exclusión/ DERECHOS DE LA MUJER-Protección/ DERECHOS DE LA MUJER-Violencia contra la mujer: Celos/ DERECHOS DE LA MUJER-Discriminación sexual/ VIOLACIÓN DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Técnica en casación/ CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN PUNITIVA-Deben aparecer en la resolución de acusación tanto las genéricas como las específicas fáctica y jurídicamente/ CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN PUNITIVA-Deben aparecer en la resolución de acusación tanto las genéricas como las específicas fáctica y jurídicamente: Convalidación de la omisión.

 Proceso Radicado N° 34571 del 09 de diciembre de 2010: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Recurso de apelación: Competencia de la Corte/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Medidas de aseguramiento: Detención preventiva, sustitución por detención domiciliaria/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Detención domiciliaria: Requisitos/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Medidas de aseguramiento: Detención preventiva, sustitución por motivos de salud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Detención domiciliaria: Sustitución por motivos de salud/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Medidas de aseguramiento: Detención preventiva, sustitución por motivos de salud, enfermedad grave.

 Proceso Radicado N° 34606 del 09 de diciembre de 2010: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Recurso de apelación: Competencia de la Corte/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Diferencia con el sistema penal ordinario/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Medidas de aseguramiento: Diferencia con las medidas que se imponen en el sistema penal ordinario/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Renuncia del postulado al procedimiento/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Beneficios: Acogimiento voluntario/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Medidas de aseguramiento: Detención preventiva, anticipación de la pena/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Medidas de aseguramiento: Detención preventiva, única medida aplicable/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Pena alternativa: Resocialización/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Medidas de aseguramiento: Detención preventiva, resocialización/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Detención domiciliaria: Naturaleza/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Presunción de inocencia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Presunción de inocencia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Compromisos del postulado/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Medidas de aseguramiento: Detención preventiva, relación con los derechos de las víctimas/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Víctimas: Derechos de verdad, justicia y reparación/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Pena alternativa: Flexibilización del principio de legalidad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Medidas de aseguramiento: Detención preventiva, delitos a los que se extiende.

 Proceso Radicado N° 35275 del 09 de diciembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Principio de taxatividad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Falta de competencia, Fiscalía: no está prevista en esta legislación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Falta de competencia, Fiscalía: no está prevista en esta legislación, excepto aforados constitucionales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Fiscal General de la Nación: Delegación.

 Proceso Radicado No. 35429 del 10 de diciembre de 2010: CAMBIO DE RADICACIÓN-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ CAMBIO DE RADICACIÓN-Procedencia/ CAMBIO DE RADICACIÓN-Medida residual y extrema/ CAMBIO DE RADICACIÓN-Las circunstancias que se alegan deben estar probadas o poder comprobarse/ CAMBIO DE RADICACIÓN-Seguridad de los sujetos procesales: Presencia de grupos armados ilegales en la región/ CAMBIO DE RADICACION-Seguridad e integridad personal del sindicado: Sujeto a medidas de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

 Proceso Radicado No. 34370 del 13 de diciembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Formulación de la acusación: Funciones/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Etapa de juicio:  Inicia con la formulación de acusación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Formulación de la acusación: Acto complejo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Escrito de acusación: Requisitos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Formulación de la acusación: Funciones del juez, modalidades de control derecho comparado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Formulación de la acusación: Funciones del juez/ RESOLUCIÓN DE ACUSACIÓN-Alcance y contenido: Delimitación de su debate/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Formulación de la acusación: Imputación fáctica y jurídica/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Formulación de la acusación: Contiene la específica pretensión del Estado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de congruencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Variación de la calificación jurídica/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de congruencia: Desconocimiento por condenar por un delito distinto del contenido en la acusación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prueba pericial: Prohibición para el perito de elevar juicios de responsabilidad o sobre elementos del tipo/ PRINCIPIO DE LEGALIDAD-Cede ante el principio de la reformatio in pejus/ PRINCIPIO DE LEGALIDAD-No cede ante el principio de la reformatio in pejus(salvamento de voto).

 Proceso Radicado No. 33065 del 13 de diciembre de 2010: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Recurso de apelación: Competencia de la Corte/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencia de formulación de cargos: Formulación parcial de cargos/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencia de formulación de cargos: Aceptación parcial de cargos/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Situación judicial del justiciable: Regulación/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Diferencia con el sistema penal ordinario/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Trámite/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Acumulación de procesos/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Suspensión de procesos adelantados contra el desmovilizado/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencia de formulación de la imputación: Trámite/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Situación judicial del justiciable: Audiencia de formulación de imputación o de formulación de cargos con base en lo adelantado en el proceso penal ordinario/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencia de formulación de cargos: Formulación de cargos con base en lo adelantado en el proceso penal ordinario/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencia de formulación de la imputación: Formulación de la imputación con base en lo adelantado en el proceso penal ordinario/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Formulación de imputación: Formulación de imputación con base en lo adelantado en el proceso penal ordinario/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Medidas de aseguramiento: Solicitud con base en lo adelantado en el proceso penal ordinario/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Acusación/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Medidas de aseguramiento: Diferencia con las medidas que se imponen en el sistema penal ordinario/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Medidas de aseguramiento/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Medidas de aseguramiento: Finalidad/

 Proceso Radicado N° 34571 del 13 de diciembre de  2010: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Recurso de apelación: Competencia de la Corte/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Finalidad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Ámbito normativo aplicable/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Ámbito normativo aplicable: Interpretación/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Indemnización de perjuicios: Bienes/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Ofrecimiento de bienes: Puede cobijar bienes a nombre de terceros/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Ofrecimiento de bienes: Dificultades que tengan los bienes no es óbice para examinar la voluntad de indemnizar/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Víctimas: Reparación, requisito de la pena alternativa/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Víctimas: Pronta e integral/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Bienes: Procedimiento específico que facilite su entrega/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Ofrecimiento de bienes: Voluntad de indemnizar, principio de lealtad.

 Proceso Radicado No. 32860 del 14 de diciembre de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de congruencia: Desconocimiento por condenar por un delito distinto del contenido en la acusación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Congruencia: Entre la acusación y la sentencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de congruencia: Imputación fáctica y jurídica de los cargos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Variación de la calificación jurídica/ ACCESO CARNAL VIOLENTO-Diferencia con el acto sexual con persona en incapacidad de resistir/ ACCESO CARNAL O ACTO SEXUAL ABUSIVOS CON INCAPAZ DE RESISTIR-Diferencia con el acceso carnal violento/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Principio de unidad jurídica inescindible, sentencias de primera y segunda instancia/ PRINCIPIO DE LEGALIDAD-Cede ante el principio de la reformatio in pejus/ PRINCIPIO DE LEGALIDAD-No cede ante el principio de la reformatio in pejus(salvamento de voto).

 Proceso Radicado No. 35480 del 14 de diciembre de 2010: QUERELLA-Noción/ QUERELLA-Efectos como presupuesto de procesabilidad/ QUERELLA-Falta de formalidad: No se supera con una simple queja disciplinaria.

 Proceso Radicado No. 35534 del 14 de diciembre de 2010: COLISIÓN DE COMPETENCIA-Competencia de la Corte: Jueces de diferente distrito, aunque no se trate propiamente de colisión/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Concepto/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Trámite/ JUEZ DE EJECUCIÓN DE PENAS-Competencia/ JUEZ DE EJECUCIÓN DE PENAS-Ejecución de la sentencia: Factor de índole personal/ JUEZ DE EJECUCIÓN DE PENAS-Competencia: Condenado con varias condenas en su contra.

 Proceso Radicado No. 35302 del 14 de diciembre de 2010: APELACIÓN-Competencia de la Corte Suprema/ ACUMULACIÓN JURÍDICA DE PENAS-Penas ya ejecutadas/ DETENCIÓN PREVENTIVA-Cómputo: Diferentes procesos/ JUEZ DE EJECUCIÓN DE PENAS-Competencia/ MECANISMOS SUSTITUTIVOS DE LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD- Competencia/ VIGILANCIA ELECTRÓNICA-Medida sustitutiva de la prisión intramural: Competencia/ JUEZ DE EJECUCIÓN DE PENAS-Competente para resolver rebaja, redención, sustitución, suspensión y extinción de sanciones.

 Proceso Radicado No. 30126 del 14 de diciembre de 2010: FUERO-Congresista: Factor personal y funcional/ SENTENCIA ANTICIPADA-Concepto/ SENTENCIA ANTICIPADA-Valoración probatoria para dictarla/ SENTENCIA ANTICIPADA-Esta condicionada a la verificación del respeto de garantías fundamentales/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Dosificación punitiva/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Dosificación punitiva: Multa/ PENA-Motivación/ SENTENCIA ANTICIPADA-Rebaja punitiva/ INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PÚBLICAS-Duración/ MULTA-Dosificación punitiva/ MULTA-Dosificación punitiva/ SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Factor objetivo/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Factor objetivo: Su ausencia libera de analizar el subjetivo/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Factor Subjetivo/ INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS-El juez los liquidará con base en lo demostrado en el proceso/ JUEZ DE EJECUCIÓN DE PENAS-Condenados con fuero/ CONCIERTO PARA DELINQUIR- Agravado: Con fines de paramilitarismo, alianzas con políticos, deben responder como los jefes o comandantes por los delitos cometidos por la organización: Excepción/ PARAPOLíTICA.

 Proceso Radicado No. 35559 del 14 de diciembre de 2010: CASACIÓN-Procedencia: Decisiones interlocutorias/ SENTENCIA CASACIÓN-Decisión que invalida el proceso/ CASACIÓN-Se ocupa de la sentencia de segunda instancia/ CASACIÓN-Trámite: Otras decisiones proferidas en segunda instancia no interrumpen su trámite/ CASACIÓN-Trámite, Ley 1395 de 2010/ TÉRMINO-Constancias secretariales/ MEMORIAL-Enviado por fax/ CASACIÓN-Competencia/ DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ CASACIÓN-Principio de prioridad: Principio de jerarquía y autonomía de las causales/ INCONGRUENCIA DE LA SENTENCIA/ VIOLACIÓN INDIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Modalidades: Técnica en casación/ NULIDAD-Técnica en casación/ SENTENCIA-Falta de motivación/ INCONGRUENCIA-Fallo de reemplazo en casación/ DOSIFICACIÓN PUNITIVA-Técnica en casación/ CASO DRAGACOL.


 

 

Universidad Sergio Arboleda
Bogotá - Colombia

Calle 74 no. 14 - 14  PBX: 3257500/81
Línea gratuita de Servicio: (Toll Free)  01-8000 120026
e- mail: info@usa.edu.co
2000 - 2006
Webmaster: Grupo Internet
Michael Meek N.
Diseño estratégico y visual: