Bajo la dirección del Prof. Dr. Dr. h.c. Kai Ambos y el Prof. Fernando Velásquez Velásquez; y con la asistencia del Dr. John E. Zuluaga Taborda y Rodolfo González E. (LL.M.)

Fecha: 12/2018-12/2019

La absolución de Jean Pierre Bemba Gombo por parte de la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional (CPI), el pasado ocho de junio de 2018, se ha tornado en un acontecimiento de múltiples efectos que ha sacudido el debate en el ámbito del derecho penal internacional y, más concretamente, en lo atinente a la justicia penal dispensada por ese tipo de tribunales. Y ello, no solo por sus consecuencias posibles para la figura de responsabilidad de mando, sino también en cuanto al estándar de valoración cuando se trate de futuras apelaciones en el marco de la CPI.

En el contexto de este proyecto, el mayor interés se refiere a las consideraciones de la Sala de Apelaciones sobre la institución de la responsabilidad de mando, que introducen un campo de análisis sustancial y procesal altamente productivo para el caso colombiano y, de hecho, para otras jurisdicciones latinoamericanas y extranjeras.

Así, por ejemplo, las apreciaciones de la Sala sobre la motivación de un comandante al tomar medidas para prevenir y castigar los crímenes de los subordinados, prestan un servicio de gran ayuda para entender el alcance de algunos de los componentes del Art. 24 Acto Legislativo 01 de 2017 y su respectivo desarrollo en la Ley Estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Ese precedente judicial perfila criterios ilustrativos para la valoración de la responsabilidad del mando, en el particular marco de la Justicia transicional colombiana a través de su especial dispositivo judicial: la Jurisdicción Especial para la Paz. De igual manera, la discusión y debate sobre la decisión de la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional en el caso Bemba es una magnífica oportunidad para que, desde la óptica nacional, se puedan hacer contribuciones a la construcción internacional de la figura.

Así las cosas, el proyecto de investigación que ahora se emprende busca hacer un análisis integral sobre los pronunciamientos de la Sala de Apelaciones y sus implicaciones no solo en un plano general, también en el caso colombiano. Por ello, se traducirá al idioma español la sentencia y los apartes pertinentes de los votos disidentes y las opiniones separadas emitidas por los jueces que intervinieron en el caso, además de algunos criterios importantes de expertos en derecho penal internacional. Igualmente se elaborarán artículos por parte de investigadores de las dos instituciones involucradas en el proyecto. De esta manera, se busca hacer un estudio a profundidad por parte de los diversos participantes con el fin de recrear de forma amplia e integral los distintos niveles de análisis de la sentencia en comento y de los conceptos presentados.