Bajo la coordinación del profesor Édgar Iván León Robayo, el Grupo de Derecho Privado de la Escuela Mayor de Derecho presentó un ejercicio de Mout Court que recreó una compleja disputa legal nacida en el contexto del Mundial de Brasil 2014. El conflicto simulado se centró en el contrato celebrado entre Nova Sphere Global Communications (NSGC), encargada de la publicidad de Total Energies Co y la microempresa Ventorius Textile (VT) para la confección de unas banderas para automóviles, destinadas a apoyar a la selección Colombia en el Mundial de Brasil de 2014. Lo que inició como una estrategia de fidelización masiva en unas estaciones de servicio de gasolina terminó en un proceso por responsabilidad contractual en el cual se debatió la falta de pago total del producto, con ocasión de una presunta falla de calidad, pues las banderas se deshilachaban por el viento.
La audiencia de arbitraje fue presidida por la profesora Irma Rivera, quien fungió como árbitra. En el estrado, el profesor Julio José Orozco representó los intereses de la demandante, VT, alegando que se le adeudaba un saldo, tras la decisión de la multinacional. Por su parte, el profesor Luis Enrique Galeano actuó como apoderado de NSGC, indicando fallas en la calidad del producto, lo que trajo como consecuencia la decisión de reducir el precio. El caso también abordó interrogantes sobre la logística y la custodia de los bienes, dado que un lote de banderas desapareció.
Este evento, que tuvo una duración de tres horas, incluyó una dinámica interactiva de Kahoot dirigida por el coordinador, para involucrar a los estudiantes en la resolución del caso antes de que la árbitra dictara su fallo final. Con esta actividad, se profundizaron los análisis sobre las cláusulas compromisorias, los seguros de responsabilidad y los desafíos de la microempresa frente a grandes contratistas en el entorno del derecho privado.
