En el marco del Pre-Congreso ICDP 2026, destacados académicos, magistrados y expertos analizaron las profundas transformaciones normativas, las reformas legislativas y el impacto de la inteligencia artificial en el ejercicio del derecho.
El pasado martes 26 de mayo de 2026, la Escuela Mayor de Derecho, en alianza con el Instituto Colombiano de Derecho Procesal (ICDP), llevó a cabo el Pre-Congreso “Derecho en Transformación: El Reto Ético del Abogado”. El evento, desarrollado entre las 7:30 a. m. y las 1:00 p. m., se consolidó como un espacio crucial de reflexión jurídica y construcción académica ante los desafíos metodológicos, tecnológicos y normativos que hoy reconfiguran la administración de justicia y la responsabilidad social del profesional del derecho.
La instalación oficial del encuentro estuvo a cargo del doctor Jorge Noguera Calderón, rector de la Universidad Sergio Arboleda; el doctor Ulises Canosa Suárez, presidente del ICDP; y el doctor Hernán Gonzalo Jiménez, decano de la Escuela Mayor de Derecho de la institución.
Durante la apertura, el doctor Canosa Suárez destacó que este precongreso funciona como una preparación para el gran evento académico anual que el ICDP realizará en la ciudad de Paipa, resaltando la indispensable presencia de la Universidad Sergio Arboleda. Por su parte, el decano Hernán Gonzalo Jiménez subrayó la relevancia académica de la nueva iniciativa del semillero de investigación del Departamento de Derecho Procesal y formalizó su agradecimiento al Instituto por hacer posible este espacio de articulación conjunta. En general, los directivos coincidieron en la pertinencia del encuentro en una época marcada por el avance de las herramientas digitales y las reformas estructurales en el país.
A través de cinco paneles especializados, magistrados, litigantes y docentes debatieron sobre la evolución de distintas áreas del derecho:
Derecho Privado y Fideicomiso Civil: Este primer bloque fue moderado por el doctor Juan Pablo Suárez, magistrado auxiliar de la Corte Suprema de Justicia. El eje central fue el análisis detallado y la discusión en torno a la sentencia SC2119-2025, evaluando su impacto en la figura del fideicomiso civil. El debate contó con la participación del notario 12 de Bogotá, Mauricio Garciaherreros, junto a los doctores Edgar Fabián Garzón y Bernardo Cárdenas Umaña.
Críticas al Sistema Penal Acusatorio: Bajo la moderación de la doctora Carolina Rosas, este espacio se dedicó a debatir de manera crítica las falencias, retos y perspectivas de la justicia penal actual. En la discusión intervinieron el decano Hernán Gonzalo Jiménez, el consultor en derecho penal económico Sergio Nicolás Guillén y el magistrado Carlos Roberto Solórzano (quien cuenta con más de 35 años de experiencia). El doctor Solórzano enfatizó que el sistema de corte acusatorio se estructura sobre los principios acusatorio y adversarial, explicando que el primero implica la existencia mandatoria de una acusación formal ante un juez completamente imparcial.
Impacto de la Reforma Laboral (Ley 2466 de 2025): Con la conducción de la doctora Ximena Valdez y el liderazgo de la doctora Tatiana Betancourt, los panelistas Carlos Arturo Barco (exmagistrado auxiliar), José Luis Cortés y María Teresa González (exjueza laboral) se enfocaron en examinar las implicaciones jurídicas y sociales de dicha ley, analizando sus efectos tanto en el entorno empresarial como en el judicial colombiano.
Métodos Alternativos de Solución de Conflictos (Arbitraje Ejecutivo): La doctora Mónica León dirigió este bloque dedicado al estudio del arbitraje ejecutivo, figura incorporada mediante la Ley 2540 de 2025. El análisis técnico estuvo a cargo de reconocidos árbitros y expertos como la doctora Irma Rivera, el doctor Gustavo Piedrahita (director del Centro de Arbitraje de la CCB), el doctor Luis Enrique Galeano y el doctor Germán Darío Flórez, presidente de la Asociación Colombiana de Legal Tech.
Tecnología e Inteligencia Artificial: El cierre de la jornada estuvo dedicado al impacto de las nuevas tecnologías en el ámbito legal, con una mesa demostrativa enfocada en el uso de la IA en el ejercicio profesional. Este espacio abordó los límites éticos y las responsabilidades que surgen cuando las herramientas tecnológicas participan activamente en procesos de análisis y decisión jurídica.
El segmento final fue liderado por el doctor Andrés Guzmán Caballero, experto en ciberseguridad y derechos humanos, y contó con la intervención de la mesa estudiantil del Semillero de Derecho Procesal e Inteligencia Artificial. Asimismo, Daniel Felipe Vega Tobar realizó una demostración en vivo de Ariel, un asistente legal y regulatorio impulsado por IA, lo que abrió el debate sobre el criterio del abogado, la confidencialidad y la diligencia en la era digital.
Con este balance multidisciplinario, la Escuela Mayor de Derecho y el ICDP clausuraron el evento, reafirmando su compromiso con la formación de profesionales éticos, críticos y preparados para liderar la transformación del derecho en Colombia.
